Современные строительные материалы на основе цемента довольно быстро приобретают поверхностные разрушения и глубинные трещины, а в железобетонных конструкциях появляются разломы по линиям напряжений.
Известно, что особенно быстрые и сильные разрушения бетона и камня наблюдаются при совместном воздействии низких температур (мороза), глубокого водонасыщения и электролитов (кислот, щелочей, солей и т. д.). В связи с этим приобретает особую остроту проблема повышения морозо- и коррозионной стойкости бетона и железобетона .
В данных строительных процессах для глобальной защитной пропитки бетона должна применяться специальная грунтовка глубокого проникновения, для обecпeчения cцeплeния мeжду киpпичнoй, бeтoннoй, пeнoбeтoннoй, oштукaтуpeннoй, пpoшпaклeвaннoй, гипcoкapтoннoй или acбoцeмeнтнoй пoвepxнocтью ocнoвaния и нaнocимыми cлoями штукaтуpки, шпaклeвки, клeя или кpacки.
Ниже описаны способы защиты бетонных и железобетонных конструкций от факторов разрушения, а также дается краткая характеристика таким стратегически важным продуктам, как строительные лакокрасочные материалы.
Защита и повышение качества изделий из бетона, цемента и строительного камня
Существуют два традиционных способа защиты от деградации и повышения качества изделий из бетона, цемента и строительного камня.
Первый способ: использование пропиточных составов.
Современные производители лакокрасочных материалов в настоящее время изготавливают данные составы в широком ассортименте.
Чаще всего это акриловые грунтовки глубокого проникновения с большей или меньшей степенью содержания акрила , что существенно влияет на их цену и долговечность защиты.
А также, кремнийорганические составы, которые гидрофобизируют бетон. При гидрофобизации происходит уменьшение угла смачивания и блокирование капиллярного эффекта.
Недостатки этого способа:
- предел водоупорности создается лишь за счет уменьшения угла смачивания, в то время как поры защищаемого материала продолжают оставаться открытыми;
- с течением времени кремнийорганические составы под влиянием щелочной среды бетона переходят из водонерастворимой формы в растворимую силикатную форму и, как следствие, теряют способность к защитному действию за счет гидрофобного эффекта.
Второй способ: формирование защитного водоупорного поверхностного слоя с образованием влагонепроницаемой защитной пленки.
Одними из самых удачных решений по защите бетона выступают например, эмали ХВ-785 (матовая) или ЭП-140 (глянцевая) или похожие импортные хлорвиниловые или эпоксидные или акриловые одно или 2-х компонентные составы.
Недостатком этого способа является низкая паропроницаемость применяемых органических составов на основе эпоксидных, полиэфирных, поливинилхлоридных, полиуретановых и других смол, что довольно быстро приводит к послойному разрушению самого покрытия.
Можно ли избавиться от перечисленных выше недостатков? Можно, если одновременно с пропиткой формировать и защитную пленку, в идеале — на базе одного состава. Причем пропитывающий состав должен обладать повышенной устойчивостью к воздействию щелочных агентов «цементного камня» и противодействовать развитию процессов силикатизации, а пленка, образующаяся на его основе, должна обладать повышенной паропроницаемостью.
В настоящее время в строительстве все чаще применяются кремнийорганические эмали и лаки.
Применение этих высокотехнологичных материалов совместно с акрилатами позволяет достичь суммарного эффекта по снижению водопоглощения в 15 раз и увеличению морозостойкости в 35–80 раз.
И , конечно, самым экономичным способом защиты бетона , традиционно является битум и разные его варианты : смола, мастика, битумно-каучуковый раствор, лак и т.д.
Но он – черный, и подходит как правило в невидимых или засыпанных конструкциях.